http://www.elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/ BLOG DE LA REVISTA VIRTUAL DE LITERATURA EL HABLADOR Tue, 07 Feb 2012 21:08:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 http://www.elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/comment-page-1/#comment-1042 John Sat, 21 Apr 2007 22:32:33 +0000 http://elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/#comment-1042 Letras Libres. Claro hombre, hay una edición mexicana y otra española, y sale en físico y en virtual. Allí escriben Jorge Volpi, Enrique Krause, Juan Villoro, Rodrigo Fresán y otros grandes escritores. Justo hubo un especial de cine en el último número. La recomiendo. Me gustó vuestro blog, recién lo puedo ver. Escribo desde Barcelona, muchos saludos. Letras Libres. Claro hombre, hay una edición mexicana y otra española, y sale en físico y en virtual. Allí escriben Jorge Volpi, Enrique Krause, Juan Villoro, Rodrigo Fresán y otros grandes escritores. Justo hubo un especial de cine en el último número. La recomiendo. Me gustó vuestro blog, recién lo puedo ver. Escribo desde Barcelona, muchos saludos.

]]> http://www.elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/comment-page-1/#comment-1041 tio rico Sat, 21 Apr 2007 21:53:35 +0000 http://elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/#comment-1041 No creo que la casualidad haya llevado al Primo Levi a leer a Gabriel Zaid. De seguro el primo es asiduo de la página de Letras libres, de lejos la mejor revista literaria de latinoamérica. Zaid es un escritor desconocido por muchos de nosotros, porque escribe en Letras libres sólo esporádicamente, pero cuando lo hace sus ensayos suelen ser memorables. Esto lo digo en buena onda, no vayan a creer que lo hago de puro malo, pero leer a Zaid le haría mucho bien a tanto chico empeñoso que no se cansa de arrojarle flores a la academia o de exigir que el zapatero vuelva solamente a sus zapatos. Si hay algo que se aprende de Zaid, es que el zapatero también puede hablar de bicicletas y si lo hace con imaginación y elegancia, eso vale más que todo el conocimiento acumulado en cien universidades. Las teorías pasan, el estilo queda. No creo que la casualidad haya llevado al Primo Levi a leer a Gabriel Zaid. De seguro el primo es asiduo de la página de Letras libres, de lejos la mejor revista literaria de latinoamérica. Zaid es un escritor desconocido por muchos de nosotros, porque escribe en Letras libres sólo esporádicamente, pero cuando lo hace sus ensayos suelen ser memorables. Esto lo digo en buena onda, no vayan a creer que lo hago de puro malo, pero leer a Zaid le haría mucho bien a tanto chico empeñoso que no se cansa de arrojarle flores a la academia o de exigir que el zapatero vuelva solamente a sus zapatos. Si hay algo que se aprende de Zaid, es que el zapatero también puede hablar de bicicletas y si lo hace con imaginación y elegancia, eso vale más que todo el conocimiento acumulado en cien universidades. Las teorías pasan, el estilo queda.

]]> http://www.elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/comment-page-1/#comment-1040 el primo Levi Sat, 21 Apr 2007 17:53:17 +0000 http://elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/#comment-1040 Buen comentario, maleado. Acabo de leer una revista que lamentáblemente no circula mucho, la mexicana "Letras libres". Bueno, hay un artículo de Gabriel Zaid (no se mucho sobre el, a decir verdad) sobre políticas culturales en México, su historia, sus problemas, etc. Al final, plantea una especie de teoría de la cultura, que coincide con lo que escribes <i> No es fácil vivir en La Victoria, en Mendocita para ser más precisos. Pero entre chaira y morcilla me he dado a la tarea de cultivarme</i>. Zaid plantea que existen tres niveles de cultura 1) el animal 2) el antropológico y 3)el relacionado con la creación (Zaid usa otras palabras y es más explícito, yo escribo de lo que recuerdo). Plantea que la mayoría de personas vivimos en los 2 primeros niveles, y que el ideal es llegar al tercer nivel, obviamente superior. De paso, contradice a quienes consideran suficientes los dos primeros niveles, escudándose en la pobreza o "nuestro modo de ser latinoamericano". Una política cultural (del Estado, pues)buena sería aquella que facilite ese deseo de cultivarse de cualquier persona. Buen comentario, maleado. Acabo de leer una revista que lamentáblemente no circula mucho, la mexicana “Letras libres”. Bueno, hay un artículo de Gabriel Zaid (no se mucho sobre el, a decir verdad) sobre políticas culturales en México, su historia, sus problemas, etc. Al final, plantea una especie de teoría de la cultura, que coincide con lo que escribes No es fácil vivir en La Victoria, en Mendocita para ser más precisos. Pero entre chaira y morcilla me he dado a la tarea de cultivarme. Zaid plantea que existen tres niveles de cultura 1) el animal 2) el antropológico y 3)el relacionado con la creación (Zaid usa otras palabras y es más explícito, yo escribo de lo que recuerdo). Plantea que la mayoría de personas vivimos en los 2 primeros niveles, y que el ideal es llegar al tercer nivel, obviamente superior. De paso, contradice a quienes consideran suficientes los dos primeros niveles, escudándose en la pobreza o “nuestro modo de ser latinoamericano”. Una política cultural (del Estado, pues)buena sería aquella que facilite ese deseo de cultivarse de cualquier persona.

]]> http://www.elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/comment-page-1/#comment-1034 Jamoncito Fri, 20 Apr 2007 23:05:21 +0000 http://elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/#comment-1034 Cabrera, pero qué tanto piteas por el rollo contrario al cine peruano si la gente de Godard! ha afirmado mil veces que las peores películas del mundo son las latinoamericanas, además de las peruanas. ¿Qué pasa entonces? ¿Necesitamos que ustedes estén al frente de la crítica para que salgan más Josués Méndez y Claudias Llosas? Cabrera, pero qué tanto piteas por el rollo contrario al cine peruano si la gente de Godard! ha afirmado mil veces que las peores películas del mundo son las latinoamericanas, además de las peruanas. ¿Qué pasa entonces? ¿Necesitamos que ustedes estén al frente de la crítica para que salgan más Josués Méndez y Claudias Llosas?

]]> http://www.elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/comment-page-1/#comment-1030 Rudy Fri, 20 Apr 2007 21:55:10 +0000 http://elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/#comment-1030 El problema de la distribucion de películas es un grave problema de política cultural. ¿Quiénes deciden lo que tenemos que ver o no ver? Del cine nortemaricano sólo llega la basura. El 60% no llega. De cine argentino, brasileño, mejicano que han mejorado notablemente, llega muy poco. De cine europeo ni qué decir. Y qué dice el Instituto Nacional de cultura, los críticos de cine. NADA. Parece que los distribuidores le han pasado la mano a la gente. Y el cine club, que en la filmoteca era formidable, ahora en la Católica es de programación pobre y caro. El problema de la distribucion de películas es un grave problema de política cultural. ¿Quiénes deciden lo que tenemos que ver o no ver? Del cine nortemaricano sólo llega la basura. El 60% no llega. De cine argentino, brasileño, mejicano que han mejorado notablemente, llega muy poco. De cine europeo ni qué decir. Y qué dice el Instituto Nacional de cultura, los críticos de cine. NADA. Parece que los distribuidores le han pasado la mano a la gente. Y el cine club, que en la filmoteca era formidable, ahora en la Católica es de programación pobre y caro.

]]> http://www.elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/comment-page-1/#comment-1029 maleado Fri, 20 Apr 2007 20:52:07 +0000 http://elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/#comment-1029 No Diego sea malo, tampoco que los otros columnistas de la Bitácora les falte mérito. Todos, creo yo, escriben bien y hacen que mis mañanas sea más agradables. No es fácil vivir en La Victoria, en Mendocita para ser más precisos. Pero entre chaira y morcilla me he dado a la tarea de cultivarme. Gracias a los pocos libros que he leído, puedo entender al tío Calderón, aunque se mande rollos pesados, aunque inteligentes, sobre la naturaleza del realismo. También me gusta Angeles, como entrevistador sobre todo, porque busca abrir yaya y le gusta, como a mí, caminar con un verduguillo de bolígrafo. Los comentarios siempre los disfruto. Me apena sinceramente que Rocky no quiera volver y que renuncie a una familia de la que ya forman parte buenos mozos como el Primo Levi, el Tío Rico, el Bravo del Llauca, y su muy seguro servidor, el maleado. Pero como les iba diciendo al principio, me gustan estas cosas que los muchachos escriben, algunas me gustan mucho, como cuando Diego habló de la televisión que ve de madrugada. Pero si no encuentro a Leo, siento una nostalgia horrible, una pena que es tan dolorosa como la daga que le clavó La China a mi abuelo Tatán en la colonia El Frontón. Leo me hace reír, me pone feliz. Leo a Leo y me convierto en una chiquilla de lo puro contento. Una chiquilla ilustrada, eso sí. Porque gracias a Leo he leído por primera vez a tantos autores, sin sentir culpa por mis antiguos gustitos: Condorito, Estefanía, Susy y Aniceto. Así que le sugiero una cosa, que Leo tenga una columna diaria. No creo ser el único que lo pide. No Diego sea malo, tampoco que los otros columnistas de la Bitácora les falte mérito. Todos, creo yo, escriben bien y hacen que mis mañanas sea más agradables. No es fácil vivir en La Victoria, en Mendocita para ser más precisos. Pero entre chaira y morcilla me he dado a la tarea de cultivarme. Gracias a los pocos libros que he leído, puedo entender al tío Calderón, aunque se mande rollos pesados, aunque inteligentes, sobre la naturaleza del realismo. También me gusta Angeles, como entrevistador sobre todo, porque busca abrir yaya y le gusta, como a mí, caminar con un verduguillo de bolígrafo. Los comentarios siempre los disfruto. Me apena sinceramente que Rocky no quiera volver y que renuncie a una familia de la que ya forman parte buenos mozos como el Primo Levi, el Tío Rico, el Bravo del Llauca, y su muy seguro servidor, el maleado. Pero como les iba diciendo al principio, me gustan estas cosas que los muchachos escriben, algunas me gustan mucho, como cuando Diego habló de la televisión que ve de madrugada. Pero si no encuentro a Leo, siento una nostalgia horrible, una pena que es tan dolorosa como la daga que le clavó La China a mi abuelo Tatán en la colonia El Frontón. Leo me hace reír, me pone feliz. Leo a Leo y me convierto en una chiquilla de lo puro contento. Una chiquilla ilustrada, eso sí. Porque gracias a Leo he leído por primera vez a tantos autores, sin sentir culpa por mis antiguos gustitos: Condorito, Estefanía, Susy y Aniceto. Así que le sugiero una cosa, que Leo tenga una columna diaria. No creo ser el único que lo pide.

]]> http://www.elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/comment-page-1/#comment-1028 Bravo del Llauca Fri, 20 Apr 2007 19:43:14 +0000 http://elhablador.com/blog/2007/04/20/la-papaya-mecanica-3/#comment-1028 ¿"Volver" una película emotiva? Habría que aclarar bien la línea fílmica actual que está cursando el cine de Almodóvar y preguntarse hasta cuándo vamos a tener que soportar tenerlo hasta en la sopa cada vez que saca una película. Yo creo que su cine tiene muchas reminiscencias con su vida, detalles de su crianza y harta mariconada, lo que no lo descalifica, pero si hastía al espectador. Una buena analogía con la literatura la presenta Bryce, que siempre presenta en sus novelas a un pobre diablo y a una malandra que lo hace sufrir. Siempre, salvo excepciones como Julius o No me esperen en abril. Propongo la indiferencia para estos dos sujetos: Almodóvar y Bryce que se vayan a barrer San Isidro junto a Bayly. ¿”Volver” una película emotiva? Habría que aclarar bien la línea fílmica actual que está cursando el cine de Almodóvar y preguntarse hasta cuándo vamos a tener que soportar tenerlo hasta en la sopa cada vez que saca una película. Yo creo que su cine tiene muchas reminiscencias con su vida, detalles de su crianza y harta mariconada, lo que no lo descalifica, pero si hastía al espectador. Una buena analogía con la literatura la presenta Bryce, que siempre presenta en sus novelas a un pobre diablo y a una malandra que lo hace sufrir. Siempre, salvo excepciones como Julius o No me esperen en abril. Propongo la indiferencia para estos dos sujetos: Almodóvar y Bryce que se vayan a barrer San Isidro junto a Bayly.

]]>