El fenómeno no es tan fácil de explicar, pero sinceramente no creo que los bloggers sean necesariamente inocentes en este juego de agresiones. Blogs supuestamente serios (incluido el de ustedes) publican pequeñas notas o artículos de carácter supuestamente polémico cuando ven que la tanda de comentarios ha bajado de 40 a 2. Es también una manera de sobrevivir, supongo; recurrir a este procedimiento cuando nadie les para bola o cuando los lectores comienzan a abandonar el barco.

Ahora bien, Leonardo es una persona polémica y creo que eso influye mucho en la avalancha de comentarios con que la gente recibe sus artículos. No todos esos comentarios son crueles y creo que ustedes han aplicado la tolerancia con gran tino. Sería ideal, es verdad, que la gente olvidara por un momento las broncas pasadas de Aguirre y leyera sus artículos con ánimo diferente. El resultado sería grato, porque Leonardo escribe bien y es entretenido, creo ser de aquellos que siempre lo han defendido. Y lo he defendido porque es sincero, porque en sus artículos no hay trampas y no es provocador porque sencillamente se le ocurre serlo.

Con el artículo sobre Jiménez que escribió Francisco ocurrió exactamente lo contrario y ahora el mismo Francisco lo admite. Fue un experimento de autoflagelación donde el autor suscribió ideas que no eran suyas para sentir la avalancha del callejón oscuro. Excelente si quiere jugar con los lectores y con su propio lomo de esta manera, pero la pregunta es obvia: ¿cómo podían afectarlo los comentarios si los mismos se referían a un artículo que en el fondo no era suyo sino de un impostor? En cuanto al artículo sobre San Marcos, es un claro ejemplo de ese tipo de artículos que elevan el número de comentarios y a eso ya me referí al principio.

Finalmente hay que reconocer algo. Esta bitácora es de lejos el mejor blog peruano y cuenta con escritores de mucho valor. De veras se agradece que hayan aplicado el sentido común a la hora de filtrar comentarios en lugar de recurrir a la mordaza o a la sorna y el insulto.

En El Mercurio salió un artículo sobre el “pelambre”, a propósito de Borges y Boy Casares. Vale la pena revisarlo.
saludos

Este es el link

Pd: como este otro buen blog literario -de verdad- es el del profesor Camilo Fernández. ¿Han leído sus artículos sobre los rasgos de la poesía moderna?
Bastante buenos

Buen post. Divertido. Pero, sobre todo, aclaratorio. Es bueno saber que no todo es
autobombo (esa es para ti, “anonymous”), y que aceradamente se reconsideran ciertos
resbalones.
Por otro lado, esperamos, las asiduas seguidoras de Leo, que reaparezca realmente el
otro miércoles, y si es antes mejor. Te extrañamos,lobi.

“disculpa la falta de clase”. Qué quieres? Sugerir que Aguirre tiene clase? No seas chistoso, pues, Francisco. Todo bien hasta ahí.

ya leyeron la entrevista a Mazzotti en Caretas? El tío parece que quiere decir más cosas pero no lo dejan. Qué tal si le hacen una entrevista, hay más de un blogger que tendrá lo suyo con eso…

pregunta: este lobo doméstico es el mismo “L.A. Wolf” que Faverón puso como mascota en su blog?

No entiendo la suposición de Àngeles que en dicha reunión esperanba “raje” y chacota ¿seràn así las reuniones de El hablador?
Por último, deberìa saber el administrador de este blog, que la Bitàcora de El hablador se ha convertido en una ventana donde la “figuretiada” y el chauvinismo literario funcionan a la perfección. Por ello mismo esa clase de comments.
No sé de qué te dueles Àngeles, ¿acaso tu intención no era formar un blog polémico y farandulero?
Eso te escuché decir en una reunión en “El pollo Pier” hace unos meses. Inclusó planeabas una “ofensiva” denigratoria que atentara contra algunos escritores del medio.
Quizás me equivoque. Pero eso es lo que entiendo cuando leo tus posts, cuando evalúo la verdadera trascendencia y aporte a la discución cultural de este blog.
Hasta el mismo Camilo Fernàndez lo evidenció.
Saludos.

¿papel cometa? eso me suena a los cuentos broncospasmódicos de dormani… ahora seguro vas a decir que dormani estuvo en esa reunión

Estás hablando de esto?:

http://www.pucp.edu.pe/departamento/comunicaciones/?pag=publi_libros

Si aplicara la regla de no publicar insultos ni difamaciones, el comentario del Hombre de la luna debería ser censurado. Pero es tan risible que puede ser aprobado sin ningún problema. Una vez más: el sentido común es el que finalmente decide.

Saludos.

 Oe Angeles, me parece o estás tocando en pared con Leo con esto de los textos? Bueno, igual la hiciste con Yushimito y se armó la canción con todos los sanmarquinos.
Por otro lado, el Hombre de la luna ha confirmado en su comment que es uno de esos guayacoles que también paran en el Pollo Pier al igual que los del Hablador. Salud compare.

Hace poco se ha creado el blog del CELIT (Centro de Estudiantes de Literatura) de San Marcos. Les agradeceré que lo agreguen a su lista de links de El Hablador. Saludos. http://www.celit.blogspot.com

no, no, no. los habladores paran en el superba, yo los he visto más de una vez

Leonardo humano? Leonardo puro? Leonardo doméstico? Ya, puessss… a quien quieren engañar?

Nooooo, los habladores paran en el Dragón. Bueno, ahi siempre lo veo a mi Yushimito, el mejor escritor y el más churro de todos ellos.

Claro Àngeles, en esa oportunidad tambièn me reì contigo (te recuerdo que tambièn estaba Aguirre). Todos nos reimos a gusto con tus ocurrencias.
Qué falta de memoria la tuya.
Pero, ahora que lo menciona el Bravo del Llauca, quizàs no fue en “El pollo Pier”, derrepente fue en el “Superba”, o ¿fue en el Yacana?
Saludos a todos los habladores.

jaja Hombre de la luna, tú eres caserito, no te voy a censurar. Sigue alucinando con confianza.

Saludos,

Me das mucha pelota, Ángeles. Deberíamos jugar a pared o un tapa tapa en la cancha de La Huaca(podría estar en el arco Pancho Izquierdo, si quieres).

Alguien dice en uno de los comments que este es uno de los mejores blogs literarios peruanos, y creo que, junto con Moleskine, que por fin reaparecio, y Puente Aereo (y en lo suyo Zona de Noticias), es verdad. Y, sin embargo, no es bueno, hay muchos posts -cada vez mas- como este, que no sirven de nada a la blogosfera literaria, pasa que la mayoria de los demas blogs literarios peruanos son peores. Suerte que la blogosfera es mas grande y uno puede andar leyendo blogs argentinos, colombianos, chilenos o australianos, si le da la gana, pero, ya que estamos, creo que podrian, de cuando en cuando, lanzarse con posts un poquito mas, no se como decirlo, utiles.
Sugiero un par de temas: las Ferias del Libro de Bogota y Buenos Aires, que han sucedido hace poco deben haber dejado cosas interesantes que comentar, el Festival hay 39, de Colombia, por ejemplo, o, si no pudieron ir a ninguna de las Ferias y nadie les comento nada al respecto (ni leyeron nada de lo mucho que se puede leer en la web, como para comentarselo a sus lectores), al menos podrian -seguramente lo han hecho- revisar la lista de los escritores incluidos en la lista de 39 de Bogota y comentarnos algo sobre algunos de ellos, a quienes seguramente ya han corrido a leer. O quizas podrian hablarnos de la discusion sobre el precio fijo del libro en Colombia, que tambien se dio el anho pasado en Mexico, hasta donde se, podrian comentar que opinan al respecto, porque eso tambien afecta a los escritores, o no?, O podrian irnos preparando para la Feria del Libro de julio, contarnos si vendra alguien interesante o si es mejor dedicar el solcito de la entrada a unos puchos, que se yo. Y si nada de esto les interesa, quizas nos puedan comentar libros de Auster, que al parecer les gusta a todos, sobre todo a Pancho Izquierdo, o, si prefieren quedarse en los detalles, pues cuentennos que ha sido de la vida de Siu Kam Wen o Sergio Galarza, probablemente mas interesantes, para muchos de sus lectores, que “Leonardo, Chebas, Percy, Jimmy y Andrés”. Un saludo y ojala acojan la sugerencia.

Buena idea esa de la antesala de la feria del libro de Lima que se puede llamar “¿Más de lo mismo?”
Noto un poco de frecura e inocencia después de mucho tiempo en este comment. Vale.

Una pregunta ¿Fernando Péres es familiar de este otro “Péres”?:

Luis Peres dijo…
Gracias por el regreso, de verdad.

Muy sobón este comentario en el “renovado” Notas Moleskine.

Salutes

Fernando Peres quiere que El Hablador se convierta en un mero noticiario como Moleskine o Zona de Noticias (y en el extremo del copy paste, Amores Bizarros). No tiene ningún sentido hacer un blog igual a los que ya existen. Hay que marcar la diferencia y creo que los chicos del Hablador van en ese camino. Por ejemplo, qué blog literario tiene columnistas? Qué blog literario hace las sesudas entrevistas que se hacen acá? Saludo la existencia de este blog. Sigan adelante y en lo suyo, muchachos habladores, y no hagan caso de los que critican por criticar

Tienes razon, Marvin, en que no tiene ningun sentido hacer un blog igual a los que ya existen. Es precisamente por eso, porque tiene columnistas y entrevistas, que creo que podria aprovechar ambos recursos para comentar eventos como los que he mencionado, entrevistar a algunos de los autores del Festival hay 39, etc. No para que se dediquen a cortar y pegar, para eso, como dije al principio del comment, mejor nos vamos a leer las noticias en otros espacios En fin, tiro la pelota, el especial sobre la Feria, a ver si es “mas de lo mismo”, podria ser interesante.