Comments on: LOS DISIDENTES UNO POR UNO: EL GRUPO DE LA MUERTE

By: el Primo Levi

el Primo Levi — Tue, 05 Jun 2007 07:17:53 +0000

Miren pues, lo que dice el Anonymous es realmente preocupante. El PerÃº estÃ¡ dejando no solo de ser un referente literario, sino incluso un referente culinario. FÃjense nomÃ¡s cuantos KFC, cuÃ¡ntos McDonalds han abierto en Lima. DÃganme en quÃ© lugar del PerÃº no hay un chifa. La gente come cada vez menos quÃnua, oca, mashua, suri o patasca. Incluso los limeÃ±os de vieja cepa han dejado sus desayunos de pan con chicharrÃ³n para desayunar yogur light, croissants o pan pita. Es un sÃntoma, estimado Anonymus, es un sÃntoma importantÃsimo que hay que analizar. Yo mismo soy fanÃ¡tico del kam lu wantan acompaÃ±ado de Coca Cola en lugar de sopa de chochoca con chicha de Jora…

By: Nadie

Nadie — Mon, 04 Jun 2007 19:16:17 +0000

SeÃ±or anÃ³nimo. Detras de ese anÃ³nymus hay alguien que no es muy anÃ³nymus que digamos. Usted es un viejo escritor de aquellos que consideraban a la literatura como un elemento esencial para la salvaciÃ³n de la patria. DetrÃ¡s mio, estimado amigo, no hay nadie, mejor dicho no soy nadie en la literatura. En mi calidad de don nadie le dirÃ© que la literatura no sirve para salvar al paÃs. Me imagino que usted lee mÃ¡s libros de sociologÃa que de literatura. Porque si usted tuviese una mÃnima cultura literaria, como la de un don nadie, que es un simple lector, sabrÃa que las obras de Shakespeare no trascurren en Inglaterra sino en Dinamarca, que las aventuras de Gulliver pasan en Liliput, en el paÃs de los enanos, que las novelas y cuentos del italiano Tabucchi, ocurren en Portugal y no en italia, y las del francÃ©s Stendhal en Italia, y la mayorÃa de las novelas norteamericanas no se escenifican en los Estados Unidos, Hemingway, Melville, Burrouhgs, Bowles, Malcom Lowry, y puedo seguir, escriben historias que no pasan en el paÃs de origen de sus autores. Vargas Llosa escribe novelas que se dan en Brasil,en la RepÃºblica Domicana, sobre Paris escribe Bryce, Miller, Rilke, Vargas Llosa y GarcÃa FalcÃ³n, etc. BellatÃn escribe historias que pasan en JapÃ³n. Y hay escritores que escriben novelas que ocurren en la luna como Wells, o en China como Malraux, o en ninguna parte como Lewis Carroll, Kafka, o Thays. Todos son buenos literatos, toda es buena literatura seÃ±or AnÃ³nymus. Eluden la realidad. Si usted no lo sabe seÃ±or AnÃ³nymus todas las novelas eluden la realidad crean otra realidad. Lo que les interesa a estos autores es la universalidad de lo que escriben. QuÃ© Edwin ChÃ¡vez, no haya escrito sobre Vallejo y Trilce no lo descalifica, no se escribe por obligaciÃ³n, si a ChÃ¡vez no le da la gana de escribir sobre Vallejo, eso no le descalifica como escritor. No se preocupe amigo Â¨anÃ³nymusÂ¨el PerÃº no se va a ir al demonio si la literatura no se ocupa de Ã©l. Se lo garantizo yo que soy un don nadie en la literatura. Ni siquiera don, soy nadie. Nada, no un eminente como usted.

By: Anonymus

Anonymus — Sun, 03 Jun 2007 14:39:15 +0000

No creo que sea sociologÃa. El fenÃ³nmeno es mÃ¡s complejo que algo simplemente de caracter sociolÃ³gico. Lo que pasa en nuestra narrativa Ãºltima no ha merecido aÃºn un anÃ¡lisis importante. Por supuesto que no estoy condenando a los jÃ³venes escritores que los encuentro muy talentosos. No soy un comisario polÃtico y dogmÃ¡tico como los que abundan. Estoy planteando algo que nos preocupa. Desde hace un tiempo ya, “El viaje interior” de Thays. “Paris PortÃ¡til” de Garcia FalcÃ³n, mucho de lo que escribe Prochaska, ya no tienen al PerÃº como referente. El PerÃº no es su sujeto de preocupaciÃ³n literaria. Â¿QuÃ© significado tiene esto? Â¿QuÃ© lectura podemos hacer de esto? Esta perdida de contenido en favor de la forma, o del estilo es tÃpico de las sociedades en profunda crisis. El escritor cierra los ojos ante la vida cotidiana, ante los problemas de sus contemporÃ¡neos, y su preocupaciÃ³n se limita a escribir lo mÃ¡s bellamente posible aunque no diga nada trascendente. Es el arte por el arte. Eso no sucedÃa en el PerÃº. Ha ocurrido en otras partes, pero no en el PerÃº. Ha empezado a ocurrir en nuestro paÃs, el desentendimiento de la literatura de los grandes problemas nacionales, y no me estoy refiriendo a los problemÃ¡s sociolÃ³gicos. Vargas Llosa a escrito este domingo un artÃculo sobre el mismo tema, el mundo de la diversiÃ³n se impone sobre lo realmente importante. No estoy satanizando a nadie. Estoy pidiendo que pensemos en comÃºn, en este espacio de blog anÃ³nimo. Que no le da fama a nadie. Con respecto a Edwin ChÃ¡vez, al escrbir un libro sobre autores en el mundo que escribieron obras significativas en 1922, idea original, quÃ© se puede pensar si no se incluye un relato sobre Trilce y Vallejo, que es tambiÃ©n de 1922. Que en E. ChÃ¡vez, hay el propÃ³sito premeditado de eludir la realidad peruana. Dije grave porque es el caso mÃ¡s flagrante Â¿Esa decisiÃ³n de ECH quÃ© significado tiene? Que Edwin ChÃ¡vez, Ivan Thays, Luis Hernan CastaÃ±eda, Garcia FalcÃ³n, etc. escriban bien, eso no estÃ¡ en duda, pero que sean buenos escritores, los mejores de su generaciÃ³n habrÃa que reflexionar sobre esto con mÃ¡s detenimiento. De repente sÃ, la crÃtica tiene la palabra. O los mismos escritores.

By: sofi

sofi — Sun, 03 Jun 2007 04:58:56 +0000

“El caso de Edwin ChÃ¡vez es el mÃ¡s grave”. Grave? Grave para quiÃ©n? hay buenos y malos libros, buenos y malos cuentos. todo lo demÃ¡s es sociologÃa o “cutural studies”, causita, no literatura.

por ejemplo, segÃºn tu miopÃa, que se vayan al cuerno los que escriben gÃ³tico o sci-fi… no, pues, eso no es “grave”. simplemente, es otra opciÃ³n.

By: Anonymous

Anonymous — Sun, 03 Jun 2007 01:24:36 +0000

Â¿La novela de Luis HernÃ¡n castaÃ±eda ocurre en islandia?

Por lo visto, ese anÃ³nimo sÃ³lo ha leÃdo el tÃtulo…

By: Anonymus

Anonymus — Sat, 02 Jun 2007 15:43:00 +0000

Canon. Sobre lo quÃ© se escribe es muy importante. Tiene que ver con el contenido. Algo muy serio esta ocurriendo en nuestro paÃs. Los escritores mÂ´s importantes escribÃan sobre el PerÃº: Arguedas, Vargas LLosa, Ribeyro, Bryce. GutÃerrez, Rivera Martinez, Reynoso, Colchado Lucio, etc. Ahora ya no se escribe sobre el PerÃº, el contenido no interesa. La novela de Luis Hernan CastaÃ±eda ocurre en Islandia. El caso de Edwin ChÃ¡vez es mÃ¡s grave. Su libro de cuentos, trata sobre escritores que publicaron grandes libros en ese aÃ±o, Joyce, Rilke, etc. pero resulta que Trilce, se publica tambiÃ©n en 1922, pero Edwin no incluye un cuento sobre Ã©l. Es decir la realidad peruana exprofesamente. Si eso estÃ¡ ocurriendo debe formar parte de la reflexiÃ³n de los que tomamos la literatura en serio. Â¿Es que ya no existe literatura peruana? sÃ³lo literatura escrita por peruanas. Eludir nuestra realidad puede tener conecuencias importantes o es expresiÃ³n de circunstancias graves en tÃ©rminos de nuestra identidad naional. Y en cuanto a Â¨esteticistaÂ¨ese termino se usa en teorÃa desde hace mÃ¡s de un siglo, y e refiere a aquellos escritores que sÃ³lo les interesa el cÃ³mo se escribe y no sobre el quÃ© se escribe. El PerÃº es mÃ¡s que quebradas,rÃos y montaÃ±as. Enfrenta problemas como la violencia, la pobreza, la exclusiÃ³n, problemas que la literatura no puede eludir si pretende ser buena literatura. Â¿No le parece seÃ±or CÃ¡non?

By: CanÃ“n

CanÃ“n — Sat, 02 Jun 2007 05:06:19 +0000

no sÃ© si hay un “grupo”, en realidad. alguien hizo la chamba (chambaza, hay que reconocerlo) de juntarlos a todos y ya. ademÃ¡s, Totus, primero deberÃas leer el prÃ³logo (para no hablar de “totus” los cuentos) antes de ponerlo en tela de juicio, no?

por Ãºltimo, eso de “abandonar el PerÃº”, quÃ© significa? la Ãºnica manera de escrbir sobre el PerÃº no es hablar de cumbres, nevadas, rÃos, quebradas, por si acaso.