Por: Alfonso González Vigil

En su columna “Desencantos” del pasado 23 de abril del 2007, José Güich dedicó un texto reivindicativo del combo Procol Harum. Recuerdo que, por recomendación de mi padre, escuché hace muchos años atrás el éxito mítico de los Harum “A Whiter Shade Of Pale” (“Con su blanca palidez”); él me insistió que esa canción poseía una hipnótica fuerza. Luego supe que los británicos sobre la base del “Aria” -segundo movimiento de la suite N. 3 de Bach- crearon un tema con melodía persuasiva, ejecución instrumental prístina e interpretación vocal sentida. La crítica de los sesenta los llamó “Bach rock”.

John Lennon amaba ese single, bueno en realidad adoraba el álbum completo que se llamaba Procol Harum y que después sería reeditado como A Whiter Shade Of Pale. Lo escuchaba en un plato giratorio que se hallaba dentro de su lujoso Rolls-Royce. En el libro de Peter Brown y Steven Gaines The Love You Make an Insider’s Story of the Beatles se describe una reunión que se llevó a cabo en el auto y donde aprovecharon ingerir LSD. Experimentando uno de sus vuelos John hizo que se tocara “Con su blanca palidez”, intercalada con Sgt. Pepper.

A propósito de los Beatles, una de las observaciones al texto de Güich radica en mi desacuerdo cuando sostiene que los discos de Procol “no tenían nada que envidiar a los vuelos de los Fab Four”. A mí me gusta Harum, pero los Beatles me parecen superiores; además ellos hicieron uso de algunos acordes de la sonata al claro de luna de Beethoven en “Because” tocados al revés. Ellos de una manera más diáfana y arriesgada operaron una variante de una melodía clásica. Lo digo, ya que los Beatles recogieron unas notas o un fragmento casi igual que los Procol, no obstante la trascendencia y popularidad de “Con su blanca palidez” frente al track “Because” del álbum Abbey Road no tiene parangón. Incluso, yo prefiero el hit de los Harum. Sin embargo, mucho del éxito de la canción “pálida” obedece a su procedencia clásica, yo creo que si le quitarán las notas de Bach parafraseadas se eliminaría un considerable porcentaje de intensidad. En el caso de los Beatles “al tocar al revés” unos cuantos acordes de la composición de Beethoven, hace que únicamente los melómanos entrenados identifiquen la obra inspiradora. Por si fuera poco, “Because” privilegia las voces de los de Liverpool, dejando breves instantes de lucimiento a la lúgubre melodía.

Mi intención no es pelear con los hinchas de Harum, al contrario aprecio a la banda, sólo que los Beatles considero llegaron a mayores cúspides. Otra aclaración, el término brit-pop por cuestiones cronológicas no se suele aplicar en la década del sesenta. Antiguamente la movida inglesa era bautizada como “Invasión británica”. Y, por último, una corrección: se menciona que B.J. Wilson fallece en 1992, siendo el año indicado 1990. Para corroborar el dato pueden chequear Wikipedia y la página allmusic.com

Eso sí,  comparto el entusiasmo de Güich por los tres primeros LP’s de Harum (sobre todo el discazo A Salty Dog). Escucharlos, garantizan minutos sosiego, magia y suspenso, porque sus obras no siempre buscaron lo políticamente correcto o lo predecible. Dato aparte: resulta una curiosa coincidencia la publicación más o menos reciente de trabajos que exaltan los méritos del rock sinfónico y progresivo. Lo manifiesto, porque la palabra reivindicación aparece tanto en el título del texto de Güich, “Reivindicación de Procol Harum (o en busca del tiempo perdido)” como en el de Jorge Luis Tineo, “Reivindicando a las minorías: una defensa del prog rock” (dicho panorama del rock progresivo figura en el número 11 de la revista Freak Out! de setiembre del 2006).

Olvidémonos de las discrepancias y precisiones por un rato. La virtud del texto de Güich consiste en la invitación al lector de conocer o valorar el legado de un grupo. En mi caso disfruté con la combinación de información musical e intimista. Y eso que cuando José me adelantó que defendería a una banda vilipendiada, pensé que le escribiría una loa a Duran Duran. Me equivoqué y felizmente para bien.

* Nota: tal como ocurrió hace dos días con el texto de Daniel Soria, hoy hemos tenido nuevamente un columnista invitado. La próxima semana las columnas de Guich y Aguirre vuelven con normalidad (Francisco Angeles).