(Mirando fino,este célebre antipoema podría ser “antidisidentes” aunque lo dicho haga estallar de furia y fallas gramaticales a las huachafitas que piensan con la vagina,como decía Nietzsche y plagia con astucia un disidente).
Afortunadamente,para algunos,Nicanor Parra,del famoso clan de los Parra (Violeta y su “Gracias a la vida”……)era un portavoz de la eclosión fidelista,tan honesta y pura en sus comienzos.Y que tan fundamental importancia tuvo en el rompimiento de los compartimientos estancos que separaban las literaturas nacionales de Latinoamérica (nadie del país X sabía nada del país Z) Ahora ya no cuenta demasiado sino para los indeclinables admiradores de la poesía escrita con tripas y corazón y fervor fraternal.El clan de los Parra,así como el clan de los De Rocka (al que pertenecía “el otro gran Pablo de Chile”,ganador del premio Stalin),ambos notables y comunistas,parecerían ahora cosas de un bello pasado de efervescencia idealista y de ateísmo que podría tildarse paradójicamente de cristiano,en el sentido de tender a amar al projimo como a sí mismos.
No digo más y mi sola intención es hacer “arrancar” los comments de este blog.

Al parecer los poetas mayores a los que se refiere no son tan lejanos en el tiempo. Sería paja que colgaran el manifiesto de Huidobro, el pequeño dios, para ver el contraste en toda su dimensión.

Nosotros repudiamos
La poesía de gafas obscuras
La poesía de capa y espada
La poesía de sombrero alón
(…)

Si bien no todo lo que dice el tío Parra es lúcido, esta parte vislumbra el sentido menos posero de la poesía (dentro de lo que se pueda entender como “posero” dentro de la poesía, que es mucho).
Por ejemplo, según puedo entender, el tío Parra estaría encontra de Leo Zelada y toda su corte de “poetas malditos” de Quilca.
Buena. Así se hace patria.

Y también estaría en contra de tanto poeta y no tan poeta que hay en nuestro país. La mayoría malísimos, seamos sinceros.

Sr. Angeles, sé que su política es muy permisiva en cuanto a los comments, pero no entiendo cómo puede pasar por alto comentarios como el de mr. hyde, abiertamente denigratorios contra la mujer y propios de un pobre diablo que quiere pasar como culto hablando de poesía. que el tal mr. hyde (alias corrector eunuco) piense una, dos y hasta tres veces antes de ponerse a escribir y soltar cualquier bestialidad, que encima le sale aburrida! aj!
ah, y el poeta al que el atorris seguramente se refiere es al malogrado y estupendo poeta chileno Pablo de Rokha -y no “Rocka”, que esas son las que le salen de la pluma al tipito este…

saluditos de

paola g.

Hay fuerte diferencia,Paolita,entre citar de memoria y citar consultando fuentes previamente como me corto un brazo si no lo has hecho.Estuve en la fiesta en que se festejaba la dación del Premio Nacional de Literatura en 1965 (hacia agosto,probablemente no habías nacido aún)a don Pablo de Rokha,en su casa misma e invitado por Irma Astorga,poeta chilena.Allí conocí al abracadabrante y tumultuoso don Pablo y me hice muy amigo de su yerno,el gran poeta Maffud Massis (nuevamente va de memoria el nombre así que tienes oportunidad de hacer trampa y corregirme de nuevo después de averiguar la correcta escritura).Te cuento que “pronostiqué” que don Pablo se suicidaría y no fallé (también se suicidó Violeta Parra,hermana de Nicanor,en contra aparente de sus gracias a la vida que le había dado tanto….).Maffud también murió,exiliado en Venezuela y no sé si Nicanor Parra sigue vivo en cuyo caso no le queda mucho para irse de esta vaina.
Lo de la aparente misoginia fue motivada por un plagio (aunque pudiera ser casualidad,no lo creo)de la cita de Nietzsche (¡no mía!)por parte de uno de tus admirados disidentes. En cuanto al vendaval de errores ortográficos de las huachafitas,¿cómo negar lo real y concreto?.Chau.Dile a Académico que es verdad que me gustaría tomarme unas copas con él y que omití por distracción la última vez de decirle que he apreciado bastante algunas de sus intervenciones aquí.

¡Pobre este Mr Hyde! Abuelo, dedíquese a sus nietos y deje de perder el tiempo escribiendo huachaferías (para utilizar su “delicado” vocabulario). Eres tan palurdo que no te das cuenta que sigues mostrando tu evidente misoginia. Derrepente usted es uno de esos tíos raros que buscan conversación a jovenes incautos (que se dejan sorprender). ¿Aquí está buscando? Vuelva por donde vino.

Es claro que tengo mayor edad que tú pero te aseguro que no podrías competir conmigo en seducir a una mujer.Es obvio que te falta mucho y que lo que haces tratando de defender lo indefendible es simplemente masturbarte mentalmente “acomodándote”,como un onanista.Mete a tu papá en un asilo y trata de ser más corrido que eso no es tan difícil como piensas asustadizo.
Estás en la luna de paita en cuestión mujeres,es clarísimo.Leí el comment donde te revolcó DE A VERDAD Tomás de Aquisi.

Se nota que tienes bastante tiempo libre. Te recomiendo Mr. “amante perfecto” Hyde que acudas donde tu mujer, se debe estar enfriando mientras pierdes tu tiempo buscando en los “comments” de este blog (que son muchísimos).
Y, hasta que no demuestres lo contrario, sigo pensando que eres un aturdido que busca sus cinco minutos de cámara, llamando la atención.
Se nota que Tomas de Aquisi -tipo engolado ese- es tu “amiguito secreto”.
Saludos.

Muchachones, con todo respeto, supongo que estarán de acuerdo en que este lío de comadres no tiene cabida en un blog literario. Así que déjenla ahí.

Saludos.