Si una dama ha tenido la generosidad de brindarle su cariño (por algún oscuro motivo quizás, mezcla de piedad, simpatía y ganas de jugar con lo prohibido, puesto que usted, Loenardo, algo de sesos tiene, mas no cordialidad ni encanto ni pinta); repito, si una dama se le ha entregado con la mejor de las intenciones, es de caballeros no solamente callar al respecto, si el honor de dicha dama está en peligro, sino negarse también a escribir sobre el asunto. ¿Por qué mancillar reiteradamente, en una novela y luego en un testimonio oral y finalmente en este artículo, el prestigio de una chica que no solamente le hizo a usted el favor, sino que además, siguiendo las normas del buen gusto, le estaba pidiendo que borrara un fragmento que le hacía daño a su propio estilo? Probablemente el Lector con lupa, que no tuvo amoríos con usted, le hubiera sugerido el mismo corte. Y el Bravo del Llauca, en cuyo código figura el respeto inquebrantable a la mujer, no dudaría en ejecutar en usted otro tipo de corte, emasculatorio digamos. Dice nuestro más insigne aforista que el amante termina siendo el cornudo con frecuencia, y es probable que tal haya sido el caso en su historia, de lo contrario por qué habría de alimentar un cuento suyo con anécdotas que resucitan viejos rencores, despechos, heridas todavía abiertas. Seguramente el novio venció en la batalla y usted quedó como plato de segunda mano, lo cual los amantes desgraciados de sensibilidad exquisita convierten en materia de buena poesía, mas usted en episodio de Corín Tellado. O como canta el buenazo de José José: terminó usted siendo paloma, queriendo ser gavilán. Le recomiendo que no vuelva a tocar este asunto, vergonzoso no solamente para usted, sino también para sus lectores, por eso de la verguenza ajena.

sí, cuñao, y seguro después la tal g se casó con wilson dormani

Dudoso que Quinceañera sea en efecto tal.Su argumentaciòn es bastante buena y algo incompatible con el razonar promedio,generalmente algo estùpido, de una quinceañera corriente.Pienso y siento que la supuesta quinceañera es màs bien un macho envidioso de Leonardo.PERO OJO, no estoy defendiendo a Leo, a quien en este blog lo veo como un huevòn (es su autodenominaciòn)de un narcisismo tan galopante como acomplejado.Ademàs,no “desperdiciar” un hecho vivido con alguien,sabiendo que puede hacer daño, indicarìa una real pobreza de recursos literarios y vitales. Dudo que se cumpla la “profecìa” de Alonso Alegrìa,otro narciso.

Completamente de acuerdo con La quinceañera. El texto es lamentable. Y, efectivamente, da vergüenza ajena. Qué loser.

Cuñao, no estoy de acuerdo que la tires así a esa flaquita, por muy tramposa que haya sido. Pero tu artículo no está mal. Es lo tuyo, brother. Escribir de ti. No pienses más. Recuerda cosas y escríbelas, ok? Acá la gente te sigue.

Por lo visto, Leonardo Aguirre con tal de escandalizar y llamar la atención no se preocupa ni siquiera en contar una anécdota que debería quedar entre los implicados.

Ya bastante daño hace al meterte en una relación para ir por ahí aireándola.

¿O es que te has inspirado en Bayly echándole barro a Diego Bertie? ¿Todo se vale con tal de ser el centro de atención, Aguirre?

o sea que tú queres crear, a la prepo, a tu propia julia urquidi

Parece que anoche llegaste borracho y escribiste como sea tu columna. Ya, pues, Leo, así no juega Perú, más respeto con tus fans.

Borracho y todo, Leo escribe mejor que el resto de columnistas. Además no sé qué tanto defienden a la chica esa. También tiene su parte de culpa, no? Acaso no estaba dobleteando de lo lindo?

por las puras se jalan los pelos. para mì que esa flaquita no existe, igualito que el wilson dormani.

Bueno, qué decir de esta columna. Aguirre mal no escribe, pero allá que ciertos temas agarren carne, como este, no debe llamar la atención, sobre todo viniendo de él. Prueba de ello son los personajes que se han manifestado (algunos miembros de la farándula latinoamericana, como Maricruz y Pancho, y la finadita Soraya) y cuyos puntos de vista, expresados tajantemente en ciertos casos, van con todo en los comments. Aquí podría resultar interesante una respuesta por parte del autor, porque es obvio que el texto no se defiende por sí solo.

A fin de cuentas, Leo va a resultar siendo nuestro Truman Capote, con la diferencia que éste funcionaba por atrás y tenía un mayor mercado mientras que a Leíto le sobra la testosterona y su bolsillo no debe ser, me sospecho, demasiado solvente. Si la damisela efectivamente existe, entonces el diplomado en “expertise comptable” se ve que no sabe karate y le falta adrenalina como dinero a Leo. Lástima para el propietario de la cornamenta que en los predios que nos ocupan no hagan mella los galicismos ni los anglicismos ni los italianismos ni quizás los germanismos. Pero cuidado caballero Leonardo que el terreno que le atrae es cenagoso y podría usted pisar en falso alguna vez. Yo también pienso que, como decía el cínico Wilde, nada más sabroso que la mujer casada y es una verdadera lástima que los maridos no lo sepan. Adelante, pues, amigo Leo y sáquese usted el Cervantes en el futuro, como lo merecería al decir del entusiasta e infartado Alegría Jr. no tan junior por culpa de los años. No exponga a la vista sus armas secretas y reflexione: el artículo que comentamos es un error de juventud divino tesoro. Suerte en la vida, poeta.

Pero qué están hablando muchachos? Ya dejen tranquilo a mi pata Leo, que como artista merece respeto y consideración de parte nuestra. Sino porqué tanta chilla al enterarse que Aguirre ha tenido también a sus flaquitas? No se maleen pues, que el hombre también sabe su cuento.

de verdad existe ese libro “papel cometa”? ya sé dormani y la tal g. pueden ser embustes, pero y el libro? cómo conseguirlo? tanto ha hablado leo de él que ya se impone una reseña de mr. ángeles(y que no se deje llevar por la amistad, que siga como ha hecho hasta ahora con los disidentes)

El post mas atorrante del blog. Insuperable.

Leo te maleas con la chibolada. ¿Qué culpa tiene la costilla de tener un gil estudiando una maestria en no sé qué carajo y chotearte después por segundón? Caballero nomás compadre, quédate treanquilo y respeta las decisiones de las mujeres. Procura también no ridiculizarlas.

Leonardo, cuenta bien la huevada pues. Cuenta que te traías a la hembrita acá para emborracharla y meterle letra. Que le rogabas para que te haga la taba a la jato desocupada de tu abuela y que te preste 20 lucas para la chela (en esos tiempos estabas sin chamba). En otras palabras, cuenta la historia completa pues narizón.

Y cómo fue tu calentado con Cecilia Zero? También fuiste mal tercio? Cuenta,pe

Aqui todos, caletamente, son hinchas de Leonardo. Pero G lo sera?

Leo, cuenta lo de María Luisa Calle, una protagonista de Mi vida en Beatles.

eres una rata negra, gorda y peluda. eso no se le hace a una mujer.

tienes razón, pero no era negra. lo que pasa es que las luces estaban apagadas.

Paola de Pamer habla inexactitudes, hasta ahora todos los columnistas (fijos o invitados) que he leído tienen buen nivel. Este blog busca que el lector se entretenga.