<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Farabeuf o la hipótesis inquietante: el supliciado eres tú</title>
	<atom:link href="http://www.elhablador.com/blog/2008/01/28/farabeuf-o-la-hipotesis-inquietante-el-supliciado-eres-tu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elhablador.com/blog/2008/01/28/farabeuf-o-la-hipotesis-inquietante-el-supliciado-eres-tu/</link>
	<description>BLOG DE LA REVISTA VIRTUAL DE LITERATURA EL HABLADOR</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 21:08:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>By: Alejandro VÃ¡zquez Ortiz</title>
		<link>http://www.elhablador.com/blog/2008/01/28/farabeuf-o-la-hipotesis-inquietante-el-supliciado-eres-tu/comment-page-1/#comment-57777</link>
		<dc:creator>Alejandro VÃ¡zquez Ortiz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 02:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elhablador.com/blog/2008/01/28/farabeuf-o-la-hipotesis-inquietante-el-supliciado-eres-tu/#comment-57777</guid>
		<description>Gracias por los comentarios.
Es bastante cierto que Elizondo fue bastante poco conocido junto a otros como Fuentes, Paz o AgustÃ­n, que se inscribÃ­an dentro de un movimiento latinoamericano bastante reconocible.

TambiÃ©n es significativo lo que apuntas sobre la generaciÃ³n del &#039;crack&#039; y ciertamente las relaciones que guardan estos nuevos escritores con las vanguardias europeas tienen un parentesco bastante cercano a lo que intentÃ³ Elizondo. QuizÃ¡ agregar un apunte, a modo de significar mÃ¡s esta ruptura en las letras mexicanas:

Obviamente esta ruptura ya se veÃ­a venir. Y quizÃ¡ lo mÃ¡s interesante serÃ­a verlo desde el punto de vista polÃ­tico. E intentar seÃ±alar esto desde el punto de vista de lo que significa para la cultura, cada vez mÃ¡s globalizada y refrita, que justamente ve como principal enemigo a la tradiciÃ³n y al rincÃ³n del que nacemos.

MÃ©xico, despuÃ©s de Paz y Fuentes, despuÃ©s de Rivera y Siqueiros, (Rulfo, creo yo, serÃ­a un caso aparte), no podÃ­a sino reaccionar, alentado por la nueva panorÃ¡mica cultural y de ruptura: ruptura polÃ­tica y ruptura social.

En cualquier caso habrÃ­a que sospechar sobre todo esto. Elizondo me sigue pareciendo una figura Ãºnica que no tiene nada que ver con la generaciÃ³n del &#039;crack&#039;, aunque sea cierto que muy bien se puede hacer una conexiÃ³n para ver una continuidad en su obra...

En fin, sÃ³lo comento... igual hay que enriquecer mÃ¡s el debate.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por los comentarios.<br />
Es bastante cierto que Elizondo fue bastante poco conocido junto a otros como Fuentes, Paz o AgustÃ­n, que se inscribÃ­an dentro de un movimiento latinoamericano bastante reconocible.</p>
<p>TambiÃ©n es significativo lo que apuntas sobre la generaciÃ³n del &#8216;crack&#8217; y ciertamente las relaciones que guardan estos nuevos escritores con las vanguardias europeas tienen un parentesco bastante cercano a lo que intentÃ³ Elizondo. QuizÃ¡ agregar un apunte, a modo de significar mÃ¡s esta ruptura en las letras mexicanas:</p>
<p>Obviamente esta ruptura ya se veÃ­a venir. Y quizÃ¡ lo mÃ¡s interesante serÃ­a verlo desde el punto de vista polÃ­tico. E intentar seÃ±alar esto desde el punto de vista de lo que significa para la cultura, cada vez mÃ¡s globalizada y refrita, que justamente ve como principal enemigo a la tradiciÃ³n y al rincÃ³n del que nacemos.</p>
<p>MÃ©xico, despuÃ©s de Paz y Fuentes, despuÃ©s de Rivera y Siqueiros, (Rulfo, creo yo, serÃ­a un caso aparte), no podÃ­a sino reaccionar, alentado por la nueva panorÃ¡mica cultural y de ruptura: ruptura polÃ­tica y ruptura social.</p>
<p>En cualquier caso habrÃ­a que sospechar sobre todo esto. Elizondo me sigue pareciendo una figura Ãºnica que no tiene nada que ver con la generaciÃ³n del &#8216;crack&#8217;, aunque sea cierto que muy bien se puede hacer una conexiÃ³n para ver una continuidad en su obra&#8230;</p>
<p>En fin, sÃ³lo comento&#8230; igual hay que enriquecer mÃ¡s el debate.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Giancarlo Stagnaro</title>
		<link>http://www.elhablador.com/blog/2008/01/28/farabeuf-o-la-hipotesis-inquietante-el-supliciado-eres-tu/comment-page-1/#comment-56867</link>
		<dc:creator>Giancarlo Stagnaro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 15:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elhablador.com/blog/2008/01/28/farabeuf-o-la-hipotesis-inquietante-el-supliciado-eres-tu/#comment-56867</guid>
		<description>En lo que tengo entendido, la narrativa mexicana pasa por un interesante momento de diversificaciÃ³n. QuizÃ¡s los escritores del &quot;crack&quot;, en ese afÃ¡n de desvincularse de sus predecesores, hayan encontrado en Elizondo a un referente a tomar en cuenta.Â Nos gustarÃ­a queÂ JosÃ© VasconcelosÂ se animeÂ a brindar con mayor detalle esos nexos entre el autor de &lt;em&gt;Farabeuf&lt;/em&gt; y losÂ escritores mexicanosÂ contemporÃ¡neos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En lo que tengo entendido, la narrativa mexicana pasa por un interesante momento de diversificaciÃ³n. QuizÃ¡s los escritores del &#8220;crack&#8221;, en ese afÃ¡n de desvincularse de sus predecesores, hayan encontrado en Elizondo a un referente a tomar en cuenta.Â Nos gustarÃ­a queÂ JosÃ© VasconcelosÂ se animeÂ a brindar con mayor detalle esos nexos entre el autor de <em>Farabeuf</em> y losÂ escritores mexicanosÂ contemporÃ¡neos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JosÃ© Vasconcelos</title>
		<link>http://www.elhablador.com/blog/2008/01/28/farabeuf-o-la-hipotesis-inquietante-el-supliciado-eres-tu/comment-page-1/#comment-56860</link>
		<dc:creator>JosÃ© Vasconcelos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 10:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elhablador.com/blog/2008/01/28/farabeuf-o-la-hipotesis-inquietante-el-supliciado-eres-tu/#comment-56860</guid>
		<description>Interesante, aunque habrÃ­a que ver las repercusiones de Elizondo en la narrativa mexicana actual. Eso si tomamos en cuenta el caso similar en poesÃ­a mexicana, con Gorostiza: opacado por el trabajo de Paz pero con muchos referentes inmediatos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante, aunque habrÃ­a que ver las repercusiones de Elizondo en la narrativa mexicana actual. Eso si tomamos en cuenta el caso similar en poesÃ­a mexicana, con Gorostiza: opacado por el trabajo de Paz pero con muchos referentes inmediatos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Califa</title>
		<link>http://www.elhablador.com/blog/2008/01/28/farabeuf-o-la-hipotesis-inquietante-el-supliciado-eres-tu/comment-page-1/#comment-56836</link>
		<dc:creator>Califa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 16:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elhablador.com/blog/2008/01/28/farabeuf-o-la-hipotesis-inquietante-el-supliciado-eres-tu/#comment-56836</guid>
		<description>Gran artÃ­culo. Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran artÃ­culo. Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

