Es interesante el texto de Yrigoyen, que es reseña y no artículo porque le falta miga. Si entendemos que Hora Zero fue un grupo de poetas, que se auto-bautizaron como “movimiento” lo importante es la calidad de poesía que produjeron como grupo, lo otro es para la anécdota. Los poetas de los 50 y los de los 60, produjeron mejor poesía que los vates de Hora Zero, disfrazarse como movimento no mejora su poesía. Y si mencionamos a Vallejo, Eguren, Martín Adán, Oquendo de Amat, Wesphalen, Moro, Abril, Hidalgo, todos estos fueron inmensamente mejores que casi todos los horazeriano. ¿El movimiento del siglo? La reseña de Irigoyen es excesivamente alabanciosa. Y algo tramposita porque los mejores poetas de los 70 no estuvieron en Hora Zero. Y en su exceso don José Carlos Yrigoyen expresa una falsedad. Decir que Cerna es un buen poeta (para inflar más nombres de buenos poetas porque muchos no hay en Hora Zero) Y como necesita inflar al “movimiento” Hora Zero menciona a Carmen Ollé. Ollé no había publicado poesía en los 70, recién lo hace en los 80. Ella tiene el buen gusto de no aparecer en las fotos celebratorias, como la publicada a doble página en Somos. Que viejos y felices se les ve a los Horazerianos en Somos, como para cometer abuelicidio

Opino lo mismo. Se trata de una reseña, y no un artículo. Hora Zero es un movimiento importante en la poesía peruana, que marca una huella notoria en ella, pero no un antes y un después. ¿Qué poeta horazeriano resulta, a la luz de los años, imprescindible para nuestra tradición poética? Hay buenos poetas, como Pimentel, Verástegui y Mora, pero ¿imprescindibles? Por otro lado, Ollé es ¿excelente? Tiene un poemario interesante (y no sobresaliente), que todos sabemos cual es, y de ahí nada más. Cerna ni qué decir. El gran problema de Hora Zero es que, en su afán contracorriente, pierden la visión de las cosas y se colocan como lo mejorcito de los últimos cuarenta años. Pero poetas, lo que conocemos como poetas, sólo tres. Y no imprescindibles.

Dice Yrigoyen: “Luego de Hora Zero, muchas características de la poesía peruana cambiaron radicalmente para todos”.

Y tiene razón.
Luego de HZ la poesía peruana se fue al tacho.

Señores Pimentel, Tulio Mora y JC Yrigoyen sírvanse contar con nuestras instalaciones para la presentación respectiva de vuestra antología. La poesía no debe estar al margen de sus actividades sociales y deportivas.

Bien Irigoyen, hay que resaltar desde esta tribuna que tienes el gran aporte editorial que representa este libro del mas importante grupo de poesía en el Perú. Mas allá de los impresindible considero que el texto sirve de base para preguntarse sobre lo que sucedió antes y despuesta de la misma Hora Zero en la poesía peruana, además de los distintos colectivos de poesía cntemporaneos en la misma Lima con en el extranjero que se se cohesionaron al proyecto horazeriano. Larga vida a Pimentel y Verástegui.

¿”Seis poetas de primer orden imprescindibles para enteder la poesía de la segunda mitad del siglo pasado”? Ahí sí se le fue la mano con roche a José Carlos. Pero claro, también se entiende: lo que Yrigoyen está intentando hacer es similar a lo que Lauer y la gente de HH hizo hace poco con el libro de César Gutiérrez. Si Lauer y cia. sobrevaloraron tremendamente las virtudes de Bombardero lo hicieron para llamar la atención sobre una tradición narrativa que en las últimas décadas ha caído en un conservadurismo deprimente, que se abre de piernas frente al mercado. (Disculpen la imagen soez, pero es así). José Carlos sobrevalora tremendamente a HZ para señalar el conservadurismo (la ignorancia, dirían otros) de los críticos literarios peruanos cuando se ponen a hablar de poesía. Igual es bacán el comentario, porque mueve cosas. (¡Y eso hace tanta falta en Lima!).

Oye fantasma de leónidas lamborghini, ¿no serás más bien el fantasma de César Gutiérrez? No te pierdes una broder para tu autobombo. Si Lauer y cia, (bacán lo de “cia”)alabaron ese libro con intenciones no literarias, mira, tu mismo lo estas diciendo, no lo alabaron porque el líbro es bueno, porque es un mamaracho, lo alabaron dentro de un contexto de luchas internas entre maneras de entender la literatura. Te explico por qué Lauer y cia (pucha que eso de cia me emociona) alabaron el libro del Bombardero, -y es cierto que algo tiene que ver por la forma por la que Yrigoyen alaba Hora Zero- porque ambos HZ Y Bomba metieron mucha bulla y los críticos de la cia que hace tiempo que no tienen nada que decir, Lauer y cia, se colgaron del saco de este “bombardero”, que no bombardea nada porque el mamotreto es ilegible y caro. Que la narrativa peruana ha caído en un conservadurismo deprimente, da nombres compadre. ¿Cueto, Thays, Roncagiolo? Me imagino que esa es toda la narrativa peruana para ti. ¿La compras pirata o te la regalan tus amigos? ¿O ya no eres amigo de Ampuero?

Buena José Carlos. Más allá de la posición que tomas frente al libro Hora Zero, esta columna abre el debate en torno a la generación de vagonetas que en su tiempo sonaron y que ahora se resisten a morir.

A lo mucho serán 20 o 30 los huevastristes en el mundo que piensen que Hora Zero es imprescindible en la poesía peruana. Yrigoyen cumple su rol afanoso porque es amigo de los viejos y de Jerónimo Pimentel, pero ya pues flaco, deja de querer agarrarnos de cholitos. El último gran poeta peruano sí salió de la generación del 70 y no formó parte de esos patines de HZ. Su nombre: José Watanabe. Ni siquiera el mejor horazeriano, Tulio Mora, le llega a las rodillas a Wata. Chúpense esa y sigan con su rollo de outsiders de Surco y Miraflores.

20 o treinta huevas tristes? La pagina de facebook de HZ tiene 1,300 miembros… Creo que son un poquito mas…

¿Y eso qué tiene que ver? Yo también soy fan de HZ en el facebook pero eso no quiere decir que crea que son imprescindibles.

Ah, eres fan de HZ! ya ves…

Creo que más que atendible la columna de Yrigoyen, pero se debe atender más aún a la poesía y si esta poesía sigue teniendo resonancia en la actualidad. Por ende, los calificativos están de más.

Pepe Charly me encanta como escribes, aunque muchas veces no entiendo nada. Hoy voy a Crisol a comprar el libro, besos.

¿Cuánto marca ese ladrillo? ¿30 lucas o mas?

no se maleen pues… cómo quieren avalar el éxito del “movimiento” por la cantidad de “fans” en la página de facebook…

rindo homenaje a hora zero con algunos de mis versos:

estoy cansado de que me digan que ser
estoy cansado de tener que verme bien
yo solo quiero ser, no pretenden ser
alguien que no soy…

quiero saber lo que es vivir
quiero sentir lo que eres, ser feliz
quiero tocar algo real y volaaaar

Aportes de Hora Zero: descentralización de la poesía, pluriculturalidad, pluriracialidad; removió el mundo de la poesía creando el grupo de poetas del escádalo que en el Perú no se conocia, los surrealistas en Francia, son un ejemplo. Como individualidades poéticas, a discusión un buen poeta, a la par quizás que Watanabe en su generación; dos poetas regulares: Pimentel, y Tulio Mora, un mito: Manuel Morales. Balance general: interesante, porque después no ha habido nada, es como el último equipo peruano de fútbol presentable, como equipo, pero como poetas ningún poeta universal.
Pero no es de ninguna manera un antes o después de OZ.

Creo que esta reseña de Yrigoyen es interesante y conveniente; creo que es la primera sobre la antologia preparada por Tulio Mora. Como todo en esta vida, tiene errores de apreciación y algo de injusticia cuando trata a algunos poetas incluidos por Mora. Es cierto que no todos son buenos, pero creo que es un poco mezquino tratar de ningunear al poeta Bernardo Rafael Alvarez, que realmente ha aportado algo que no todos advierten pero que tiene sus méritos, pues es la asimilación a la poesía del lado sórdido de la realidad y, como el mismo Mora puntualiza, la parteescabrosa del cuerpo; esto, además de la construcción “deconstructivista” del poema. Es apreciable, por otro lado, el reconocimiento que hace Yrigoyen de Juan Ramírez Ruiz, Jorge Pimentel, Tulio Mora y José Cerna. Sin embargo algo hay que tener en cuenta y decirlo finalmente: Yrigoyen es una visión ajena a la poesía construida por los sectores a los que representó de algún modo Hora Zero. Carece de valor referencial. Alvarez y los demas poetas deben sentirse tranquilos, porque, aparte de ser “nobles” son simple y llanamente, buenos poetas. Tulo Mora no ha sido, ni mucho menos, compleciente, sino justo. Vale.

Lo mas gracioso del libro es que en la pagina de creditos se pone que el libro esta registrado en la Biblioteca Nacional pero no tiene numero de ISNB. Y el libro se presento en la misma BNP!

Yrigoyen se parece a Fernando Ampuero en aquello de insultar sibilinamente, sin dar nombres directos. Yrigoyen dice que hay grupos actuales …que utilizan la poesía como coartada para obtener publicidad, o lo que es peor, impulsar una execrable nostalgia por el terror”. A que grupos se refiere? Por que no los menciona?

Increíble que 40 años después, Hora Zero siga concitando debates tan polarizadas. Por un lado los críticos de siempre que añoran una literatura oligárquica y servil de un sistema dominante -defendida antes por Oviedo, luego Ampuero y hoy Faverón, Rabí y Thays- y por el otro el discurso violentista que trata de hacer creer que Hora Zero traicionó sus ideales políticos a no sumarse a la aventura fratricida de los años 80, 90 en Perú -argumento Paolo Gómez de Lima-
Hora Zero ha superado la vigencia generacional exigida por la crítica literaria tradicional. Eso es algo que no se propusieron los poetas al iniciar el movimiento. La poesía de Hora Zero es sólo la punta de un Iceberg, de lo que hay detrás.

Claro, Fantasma, por eso el propio Yrigoyen habla de “autocritica” en quienes continuaron llamandose Hora zero durante los tardios 70s.

Yrigoyen deberia reflexionar con tranquilidad como es eso de que alguien se puede comprometer “con una época de cambios” sin estar ligado a “una ideología determinada”.

Hummm a mi me gustaria preguntar quien decide lo que es poesia de aquello que no-es-poesia? En los decires de los Balos y Watas, que criterios usan para decidir que los poetas de los 50s y 60s produjeron “mejor poesia” que los de HZ? Pues a final de cuentas: Quien creo a los creadores?

Para mi, la musica andina esta llena y repleta de mejor poesia que la de los Balos y de los Watas y de los poetas de los 50s y 60s y 70s y 80s y 90s y 100s.

Tambien me gustaria preguntar que paso con la Tendencia Proletaria de Hora Zero? Alguien tiene noticias sobre ellos?

Que yo sepa la tendencia pequena-burguesa despues de flirtear con el velasquismo y SINAMOS se fue a jugar al poder de la poesia con el FOCEP.

Ruben,no sé, ni me interesa si tienes una posición política correcta, pero, como siempre, de poesía no sabes ni pío, más que eso: odias a los poetas, y si estuvieras en el poder, como lo hizo Lenin y Stalin a los primeros que habrías matado a los poetas. Pero nunca llegarás al poder, camarada Ruben.
Hay nombres que los que aman la poesía veneran como orgullo de la poesía peruana: Vallejo, Eguren, Martín Adán, Moro, Abril, Hidalgo, Eielson, Whesphalen, Oquendo de Amat, Sologuren, Delgado, Blanca Varela, Carlos Germán Belli, Sologuren, Rose, W.Delgado, Antonio Cisneros, Rodolfo Hinostroza. Y a esos nombres se les puede añadir Javier Heraud, Marco Martos,Watanabe, Enrique Verátegui, Roger Santibañez, Domingo de Ramos. Poetas, orgullo de una de las poesía más importantes de América Larina. Si discutes eso, no sabes nada de poesía, camarada.
Felizmente, camarada Ruben, que no eres tú quien dedice el quien es quien en la poesía peruana, si fueras tu los poetas estarían muertos y lo políticos quemarían libros, y habría muerto la poesía. Y los poetas laureados por el partido serían los mediocres, los de poesía politiquera y sobona del comité central, que no tiene nada de poesía sino de panfleto.

la gente de hora zero es la muerte caracho… aparecen a inicios de los 70 como los archi hiper recontra iconoclastas (mas floro que obra, eso está claro), diciendo que todo lo que se ha hecho en la poesia peruana (salvo vallejo) es un adefesio, y ahora, flor de caradura, quieren que esa misma “tradición oficial” que escupieron y ningunearon los acoja con los brazos abiertos. Un poco de consecuencia señores por favor!!!! Si fueran más consecuentes les iría mejor.

Los de Hora Zero nunca han sido ni serán. Hay dos o tres poetas buenos (Pimentel, Mora y Ramírez), el resto es mantequilla. Lo de sus manifiestos y rollos políticos son huevadas. Los únicos manifiestos que valen son los que se hiceron hasta los años treinta.

Patetico ese Falso vasco, que evidentemente conoce al comentarista al cual responde.
No es posible argumentar que este libro Broches representa la confirmacion de una linea de cariz y savia apristona en HZ?
Si Falso vasco releyera su Contragolpe al viento, el manifiesto que tanto pondera Yrigoyen, lleno de apelaciones a la lucha de clases, el proletariado y las capas oprimidas del pueblo peruano, no responderia tan orondo ese tipo de cosas.
“Nunca llegarás al poder, camarada Ruben”, dice el Falso vasco, quien parece que sí ha llegado al poder.

Hora Zero
del pueblo entero,
recién me entero,
que lo tuyo es güero,
lo cual, empero,
es como el cuero,
y no es de acero
el buen apero,
eso espero…

lero, lero, lero

Ese “verdadero fantasma” de Juan RR usa una frase, “hacer creer que Hora Zero traicionó sus ideales políticos”, que es un “calco” de otra de Tulio Mora Gago en su libro Broches: “denunciando a TM y JP de haber traicionado los principios de HZ” (pagina 480, pie de pagina).

Concuerdo con lo que dice el gusano, Mora, Ramírez y Pimentel fueron los mejores de ese grupo. Sánchez León no me convence. Siempre me pareció extraño porqué el finado Watanabe arrugó con ellos.