Comments on: En busca del rock perdido

By: edgardo pallarderi

edgardo pallarderi — Tue, 15 Dec 2009 16:57:05 +0000

¿ Lo literario no es necesariamente ficcional? Entonces, es periodismo. Ja, Equivocado Barth. Lo que Rotondo hace es periodismo narrativo a secas.

By: Tanque Arias

Tanque Arias — Thu, 26 Nov 2009 18:08:15 +0000

¿Teoría literaria cero? Bajo ese criterio todo discurso es literatura, hasta las canciones de la Trinchera. Estamos hablando del libro de la reseña, Barth. A veces la gente delimita su campo referencial para dar una opinión.

By: Calisto

Calisto — Thu, 26 Nov 2009 08:47:46 +0000

Me da la impresión que el autor de este artículo es bastante novel al afirmar que “Demoler surge en un momento en que los peruanos estamos redescubriendo el Perú”. Y a continuación cita como ejemplos de ese ¿redescubrimiento? al “loco” Vargas, Machu Picchu o Sofia Mulanovich, al punto de decir que el libro en referencia será pronto un eslogan de Promperú (¿?). Esa es justamente la visión de turista que habría que en todo caso poner en tela de juicio en una reseña. Que nos conste, para empezar, que el rock nunca ha sido prioridad para una entidad del Estado. Todo lo contrario. Ni siquiera lo es para las radios, que prefieren en todo caso la masividad de la cumbia, dado su arraigo (y no olvidemos el infausto episodio de la technocumbia fujimorista). No nos engañemos. Está bien que un fanboy se emocione cuando cae en la cuenta que los Saicos podrían ser la primera banda de punk de la historia, pero de ahí a afirmar categóricamente que esto forma parte de un “renacimiento peruviano” es bastante jalado de los pelos. Suficiente tenemos con el rostro de Gastón Acurio, otro invento mediático bien aprovechado por el discurso oficial, haciéndonos creer que la gastronomía es la gran esperanza de unión de los peruanos. Por favor.

By: Anónimo1

Anónimo1 — Thu, 26 Nov 2009 03:04:21 +0000

Totalmente de acuerdo con Barth. Por otro lado, si las fuentes son crónicas y demás aspectos similares, el libro debe estar paja. La historia seria es interesante, pero los testimonios y crónicas personales le dan un tono más íntimo a lo narrado. Buscaré el libro.

By: Barth

Barth — Wed, 25 Nov 2009 21:09:42 +0000

Tanque, hijo mío, lo literario no es necesariamente ficcional. Teoría literaria 0.

By: Tanque Arias

Tanque Arias — Wed, 25 Nov 2009 14:24:32 +0000

Si dices que hay una carga literaria es porque hay ficción, pero tengo entendido que el libro tienen una base de crónica y de investigación periodística y documental. ¿Entonces por qué el término de “literario(a)”? ¿Solo por la técnica narrativa empleada por el autor? ¿Porque escribe paja?

By: Profe Pre San Marcos

Profe Pre San Marcos — Wed, 25 Nov 2009 14:17:35 +0000

Sobre esa onda de Demoler y la música de esos años hay un documental de los Saicos que se supone debe salir, si es que ya no salió.
Se llama Saicomanía y este el link de su website: http://www.saicomania.com/