Comments on: Relaciones textuales http://www.elhablador.com/blog/2009/11/30/relaciones-textuales/ BLOG DE LA REVISTA VIRTUAL DE LITERATURA EL HABLADOR Tue, 07 Feb 2012 21:08:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 By: LuchinG http://www.elhablador.com/blog/2009/11/30/relaciones-textuales/comment-page-1/#comment-72526 LuchinG Mon, 04 Jan 2010 19:13:28 +0000 http://www.elhablador.com/blog/?p=931#comment-72526 <i>En nuestra cultura hispanoamericana, la publicación de un texto del género implica la única recompensa de poder compartir el trabajo con muchos lectores y escritores y darse a conocer. Esto significa, como punto negativo, que aquí los escritores no pueden vivir de lo que escriben sino que dependen totalmente de otra u otras entradas económicas. Es verdad que sería estimulante en nuestro contexto recibir incentivos económicos, ¿a qué precio? ¿Sería factible que todo terminara girando alrededor de ellos? Desde la revista pulp de 40 ejemplares que se escriben y se leen solo entre un grupo de amigos hasta la revistas más importantes del género, desde los autores noveles hasta los profesionales, e incluso los aficionados, estamos todos en las mismas condiciones de respeto e igualdad, no clasificados en estratos. La ciencia ficción en español es una fraternidad. Aventajamos a los anglosajones porque no concebimos el valor del dinero del cual ellos dependen y, en cambio, pusimos la CF por delante.</i> La situación parece la misma que hay en el resto de la literatura, excepto que me suena lógico que un aficionado a la ciencia ficción le parezca aceptable leer en la pantalla, mientras que a alguien que hace poesía, no tanto. Insisto: los lectores asiduos de literatura son poquísimos, habría que hacer una lista y empezar a regalarnos las obras mutuamente. En nuestra cultura hispanoamericana, la publicación de un texto del género implica la única recompensa de poder compartir el trabajo con muchos lectores y escritores y darse a conocer. Esto significa, como punto negativo, que aquí los escritores no pueden vivir de lo que escriben sino que dependen totalmente de otra u otras entradas económicas. Es verdad que sería estimulante en nuestro contexto recibir incentivos económicos, ¿a qué precio? ¿Sería factible que todo terminara girando alrededor de ellos?

Desde la revista pulp de 40 ejemplares que se escriben y se leen solo entre un grupo de amigos hasta la revistas más importantes del género, desde los autores noveles hasta los profesionales, e incluso los aficionados, estamos todos en las mismas condiciones de respeto e igualdad, no clasificados en estratos. La ciencia ficción en español es una fraternidad. Aventajamos a los anglosajones porque no concebimos el valor del dinero del cual ellos dependen y, en cambio, pusimos la CF por delante.

La situación parece la misma que hay en el resto de la literatura, excepto que me suena lógico que un aficionado a la ciencia ficción le parezca aceptable leer en la pantalla, mientras que a alguien que hace poesía, no tanto. Insisto: los lectores asiduos de literatura son poquísimos, habría que hacer una lista y empezar a regalarnos las obras mutuamente.

]]> By: Daniel Salvo http://www.elhablador.com/blog/2009/11/30/relaciones-textuales/comment-page-1/#comment-70815 Daniel Salvo Tue, 08 Dec 2009 06:16:24 +0000 http://www.elhablador.com/blog/?p=931#comment-70815 Luching, este artículo te será interesante de seguro. Eso sí, adiós al dinero. http://www.portal-cifi.com/scifi/content/view/3152/114/ Luching, este artículo te será interesante de seguro. Eso sí, adiós al dinero.

http://www.portal-cifi.com/scifi/content/view/3152/114/

]]> By: Daniel Salvo http://www.elhablador.com/blog/2009/11/30/relaciones-textuales/comment-page-1/#comment-70807 Daniel Salvo Tue, 08 Dec 2009 01:13:11 +0000 http://www.elhablador.com/blog/?p=931#comment-70807 Hola Luching, pues llegaron como todo el mundo en la web: pones "ciencia ficción" en Google, y listo. Además de sendos correos y anuncios en listas y foros afines. Entre nerds nos entendemos. Hola Luching, pues llegaron como todo el mundo en la web: pones “ciencia ficción” en Google, y listo. Además de sendos correos y anuncios en listas y foros afines. Entre nerds nos entendemos.

]]> By: rafael robles http://www.elhablador.com/blog/2009/11/30/relaciones-textuales/comment-page-1/#comment-70803 rafael robles Mon, 07 Dec 2009 22:45:06 +0000 http://www.elhablador.com/blog/?p=931#comment-70803 como ven, este tema da para mucho más, tanto en narrativa como en poesía. la publicación por internet podría ser el tema de una próxima columna. gracias por leer. como ven, este tema da para mucho más, tanto en narrativa como en poesía. la publicación por internet podría ser el tema de una próxima columna. gracias por leer.

]]> By: LuchinG http://www.elhablador.com/blog/2009/11/30/relaciones-textuales/comment-page-1/#comment-70777 LuchinG Mon, 07 Dec 2009 14:32:05 +0000 http://www.elhablador.com/blog/?p=931#comment-70777 Daniel: ¿Cómo fue que llegaron a tu página? ¿Mediante algún contacto, o por simple azar? Daniel: ¿Cómo fue que llegaron a tu página? ¿Mediante algún contacto, o por simple azar?

]]> By: Anonymous http://www.elhablador.com/blog/2009/11/30/relaciones-textuales/comment-page-1/#comment-70665 Anonymous Sun, 06 Dec 2009 05:53:40 +0000 http://www.elhablador.com/blog/?p=931#comment-70665 el poeta es por naturaleza marginal rafael, hasta el poeta conocido vivo mas importante del peru, saldra a la calle, y seguro nadie lo conocera, por logica simple ¿sera lucrativa la poesia? lo mas sabio es asumirse al margen, y no hacerse tantas paltas por vender o por el publico, hacerlo es casi como un suicidio el poeta es por naturaleza marginal rafael, hasta el poeta conocido vivo mas importante del peru, saldra a la calle, y seguro nadie lo conocera, por logica simple ¿sera lucrativa la poesia? lo mas sabio es asumirse al margen, y no hacerse tantas paltas por vender o por el publico, hacerlo es casi como un suicidio

]]> By: Mario Granda http://www.elhablador.com/blog/2009/11/30/relaciones-textuales/comment-page-1/#comment-70627 Mario Granda Sat, 05 Dec 2009 16:57:15 +0000 http://www.elhablador.com/blog/?p=931#comment-70627 Interesante todo, mucho por conocer todavía. ¿En qué medida todas estas epifanías o no epifanías de los poetas con las editoriales pertenecen ya al cuerpo de la poesía? Se trata aquí hasta de un libro no escrito, faltaría la novela de las jóvenes editoriales, una historia o crónica que cuente todo el boom de los años 2004-2007 y que hoy ha hecho que algunas se consolidan y otras pasen (buenas y malas en ambos casos). Pero felizmente, el boom de las editoriales ya pasó. Solo ahora se puede juzgar mejor este entusiasmo generacional en el que han aparecido poetas-editores, narradores-editores, cosa que antes no había y hoy, cosa curiosa y también interesante, se ha convertido en tema de discusión. Faltaría, Rafael, hacer la encuesta no tanto con los narradores sino con los poetas mayores. ¿Les sucede lo mismo? ¿Invierten al pierde? Por otro lado, ¿será cierto que el poeta sueña con ser leído por millones, tal como Neruda? Recuerdo un prólogo que escribe O. Paz al libro “Las lecciones de Don Juan” de Jorge Castaneda, en el que recuerda una anécdota con MIchaux. El poeta francés le decía, acongojado, que daría todo por volver a cuando era joven y sus poemas se publicaban en plaquetas en tirajes de sesenta u ochenta, ya que creía que cuando las ediciones llegaban a los miles o decenas de miles había algo –ese algo, pero algo—que se perdía. Está claro que aquí se quiere mejorar la condición del trato entre editores y escritores en general, pero lo digo también para preguntarnos: ¿cuál es nuestro objetivo? Con todo, hacer buenos libros, tener a las partes satisfechas, ver que el libro circule, y este es otro tema. ¿Acaso las editoriales --¡oh, jóvenes editoriales!—no deberían preocuparse por promocionar el libro? Esto parece contradictorio, pero muchas veces pareciera que la editorial se encarga de la presentación, un blog y algo más, pero ahí queda todo. Luego tenemos al escritor encargándose de un trabajo que, realmente, no le compete (con sus variables, claro). Y por otro lado, y para hacer justicia, son los editores los que deberían responder. Sería interesante ver cuál es su opinión, pues si no todavía estamos hablando de modo parcial. - Además y todavía. Las preferencias por internet o el libro impreso estarán, creo, siempre en debate. Pero la relación intrínseca es innegable. Muchos poetas comienzan escribiendo en internet y luego publican, y muchos de los que siempre publicaron no han dejado de darse su pasada por internet (y si ellos no “se publican”, los publican, y así encontramos sus textos a un clic). - Y otro tema. No solo hay que pensar en la escritura sino también en la lectura de poesía, tanto en libro como en internet. - Y otro tema más por discutir pero aún indiscutido: la edición por internet. Interesante todo, mucho por conocer todavía. ¿En qué medida todas estas epifanías o no epifanías de los poetas con las editoriales pertenecen ya al cuerpo de la poesía? Se trata aquí hasta de un libro no escrito, faltaría la novela de las jóvenes editoriales, una historia o crónica que cuente todo el boom de los años 2004-2007 y que hoy ha hecho que algunas se consolidan y otras pasen (buenas y malas en ambos casos).
Pero felizmente, el boom de las editoriales ya pasó. Solo ahora se puede juzgar mejor este entusiasmo generacional en el que han aparecido poetas-editores, narradores-editores, cosa que antes no había y hoy, cosa curiosa y también interesante, se ha convertido en tema de discusión.
Faltaría, Rafael, hacer la encuesta no tanto con los narradores sino con los poetas mayores. ¿Les sucede lo mismo? ¿Invierten al pierde? Por otro lado, ¿será cierto que el poeta sueña con ser leído por millones, tal como Neruda? Recuerdo un prólogo que escribe O. Paz al libro “Las lecciones de Don Juan” de Jorge Castaneda, en el que recuerda una anécdota con MIchaux. El poeta francés le decía, acongojado, que daría todo por volver a cuando era joven y sus poemas se publicaban en plaquetas en tirajes de sesenta u ochenta, ya que creía que cuando las ediciones llegaban a los miles o decenas de miles había algo –ese algo, pero algo—que se perdía. Está claro que aquí se quiere mejorar la condición del trato entre editores y escritores en general, pero lo digo también para preguntarnos: ¿cuál es nuestro objetivo? Con todo, hacer buenos libros, tener a las partes satisfechas, ver que el libro circule, y este es otro tema. ¿Acaso las editoriales –¡oh, jóvenes editoriales!—no deberían preocuparse por promocionar el libro? Esto parece contradictorio, pero muchas veces pareciera que la editorial se encarga de la presentación, un blog y algo más, pero ahí queda todo. Luego tenemos al escritor encargándose de un trabajo que, realmente, no le compete (con sus variables, claro).
Y por otro lado, y para hacer justicia, son los editores los que deberían responder. Sería interesante ver cuál es su opinión, pues si no todavía estamos hablando de modo parcial.

- Además y todavía. Las preferencias por internet o el libro impreso estarán, creo, siempre en debate. Pero la relación intrínseca es innegable. Muchos poetas comienzan escribiendo en internet y luego publican, y muchos de los que siempre publicaron no han dejado de darse su pasada por internet (y si ellos no “se publican”, los publican, y así encontramos sus textos a un clic).
- Y otro tema. No solo hay que pensar en la escritura sino también en la lectura de poesía, tanto en libro como en internet.
- Y otro tema más por discutir pero aún indiscutido: la edición por internet.

]]>