|
" La imagen o más bien lo visible en el texto de Eltit tiene un gran peso, ya que ella, desde el principio, señala la invisibilidad a la que han sido condenadas las formas que no comulgan con una estética urbana hegemónica "
|
|
|
____________________________________________________________
|
| 
|
Eltit y Spivak: dos visiones de la subalternidad
|
por
Marcela Reyes
|
|
BIBLIOGRAFÍA
Eltit, Diamela. [1989]. El Padre Mío. Santiago: LOM Ediciones, 2003.
___________ El cuarto mundo. Caracas: Biblioteca Ayacucho, 2001.
Sipivak,
Gayatri Chakravorti. “¿Puede hablar el
sujeto subalterno?”. Obis tertius 6 (1998):
174-232. Otra edición: C. Nelson y L. Grossberg
(compiladores). Marxismo y la interpretación
de la cultura. Basingstoke: Macmillan Educación,
1988.
___________ “Estudios de la Subalternidad: Deconstruyendo la Historiografía”. Debates Post Coloniales: Una introducción a los estudios de la Subalternidad. La Paz: SEPHIS / Ediciones Aruwiyiri / Editorial Historias, 1997.
|
|
|
|
